񶜙更新፛时间：2014-

票！求月票，求红

……

了很多人！前世这个真相困扰

但是在今天，李振家却是看到了——

动地问道。他也他自己，反正，“快看，快看这一刻他激动地是在问”李振家指着电脑屏幕上所显示的爆炸画面，激不知道是在问蔡江一塌糊涂！玉还，这是炸弹吧？

变黑了江玉连忙放开望。只是，等他来到那呢？怎么回事，怎么图上的几个画面却已经像都黑了？”，跑了过来近前的时候，电脑视频听到李振家的惊呼，蔡。“那呢？远镜

定发生了爆炸释了一句，台上的望远“你没听到我说什么吗那灰灰了！”李振家解，就是不知道炸得如何了。住呀，肯定早就化成接着伸手一指窗你先帮我看一下吧！镜？既然有炸弹，这些无线摄像头，哪还塔肯能留得道：“刚刚南”

定到底是炸弹爆随手拿起，开始落，李振家就炸，还是火焰引起的爆炸。那些，他需要将之前给重新翻找出来，以确操作起了电脑疑似炸弹爆炸的画面话鼠标

了南塔。从李振家的建议一时，见蔡看到那些炸弹画面，但续打扰，而是听江玉虽然很想马上就，拿起望远镜看向始忙开了，便也不再继他也知道不李振家已经开能急于

那么看地确认着，一边哦，天呐！这才多，还是倒塌的”蔡江玉一边左“看右一堆废墟可能吗？少时间呀？南惊叹连连道。彻底，这塔既然就变成了

美国计划，肯定是真觉一个炸室的一个无线摄翻找着视频，一边头炸的画头，似乎也能得不回地回应道：“看我之前像没眼花的，你在南塔10层的奇怪，一边继续看到炸弹爆线摄像头也安装，就正好对准这张了的了。如果喏，就是那个无着面。！”弹地爆点。还有地下来，王董说的那个李振家似乎并不

。至于火焰，个爆炸的位置线摄像头似乎拍到的爆炸画地下室无线摄像头说话却并不剧烈。，离得无这爆炸而起的尘埃有点远，只能听到声音和看到因的时间面，只是，，李振家正好翻到一个

不过，这也足够了！

楼基座的火焰而融化了大不可能会有这么多钢铁的也不可能只有这如果真的是因为剧烈话，那这个爆炸尘埃，尘埃中么点的火焰。

，看上去也有“虽然拍得有点不画面，分析道。仔细地看了看这段铁所导致太清晰能的爆炸。当李振家找出来的然，这也有可爆炸是连环爆炸。”蔡江玉点模糊，但这应该不可是火焰融化钢能

“恩了两段更加。如果仅有这一段爆炸画面的话，我们你看出爆炸画面。清爆炸确实中有一段正是来自于够清无线摄像头所拍摄的也很有可能会出现似乎想要帮助我们，他之了。不过，老天也前所说地第十层晰，这段，还有这段，吧？”李振家这时又的连环挑晰的爆炸画面，其的就不能证明什么还真，没错，你说

来，爆炸异常砸了个所产生的钢铁也或焰冒出的头声轰然的爆炸不一的碎片，然后，迎接爆裂成了一片片规则情况下，就摄像头的镜头，，紧接着，整个像画面中，稍远处，在没有任何这么突楼层的圆柱直的碎片已经将无线摄一根支撑大楼的圆柱然地从中发生了一，画面随之一黑。想，也没有任何火稀巴烂。的着无线就呼啸而来，下一刻混凝土

的内容，并不长，但在人眼中，这却明眼虽然，这段画面所显示足够了已经！

深地呼出一口气真的是炸弹，这美国曝光吗？政府也太疯狂了吧？“既然怕真相被道他们就不难说道。”蔡江玉深，有点难以接受地

曝光？你来信？”，屑地摇这么一个“谁来其无的想法，要我们来宁可信有，不可董意外地有了你认为又有谁能吗？”李振家不调查一下够想到这是美国发摇头道：“要不是王现，再加上政府的自导自演

“难道就真的没有人点不信地说道。会怀疑吗？”蔡江玉有

，又有什么？只，个人的荣地作用？”李振家有点“怀疑有什么用出切实的证据，一、两利益面前有谁会在乎呢？”辱，又说，在国家的摇摇头道：“再个人的怀疑要你拿不无语

追问道。有点像我们中个人利玉很是不解地怎么国这样国家利益高于说的这个美国，国是个自由、民主的国家吗？可你“不是都说美”蔡江益的社会主义国家呢？

主义国话说，要是一个国能会高于国家利益？家的人，全部只得好吗顾个人利益，傻了行不？不管是社会是自由、民主的国家，那都是利益，又怎么可展家，还？”句国家。既然是国那这个国家还能够发换你别“家，那个人的

扯淡了，反正我句蔡江玉，接着，顿了一顿后，又道：“行们又不是美摇头反问了一了，不跟你闲死活呀！”李振家摇国人，你管他美国人的

李振家是！”蔡江玉虽然地选择了闭嘴“这倒也心中还有很多的问题便想要问，但见已经没有了回答的兴趣也知趣，。

想不通。却很是只是，在心中，蔡江玉

美国的国的法治，都深自由，还有美一入绝大多数中国人的心来，美国的强大、美中。直以国的民主、

端的人的制度，包括美游戏，是教育。无论象。甚至于，有一些极美国一样，也是被模仿的对、经济、军事，还民主”的资本主义制度“自由、所宣传、推广的是音直都是中国各行各业学习的榜，还想要照搬所有美国国政府乐、电影、

非对美国抱以接定这场美国9·否认，蔡江玉一直以不口逐渐确来都也是他在有点难受和难以相信的原因有常不错的好感，这11灾难是由美国政府。自导自演了以后，

美国政府如此，每一次都需要如果所自导自演的引主还有意谓的民主导，那这种民义吗？

如果所谓的于国家利益，还不这种自由真的自由吗？自由，依然受限得不牺牲个人利益，那

所谓的法治，依然受到如果布，那美国政府的控制和摆吗？这种法治真的就是理想中的法治

道，这些其其实，聪实都是相对的！明人都知

已！相对的自由，相对相对的民主，的法治，仅此而

国做得更好！对的，如今的美国，确当然，即便是相实要比中

一点，无可非议。这

于“中国至梦”，只能说，任重而道远！

……

红票！求月票，求