理解。”“这其实可以
游戏，裴总细致地刻画了其中的地，获得差不多的信息明天》是一部《美好家看到，都能或多或“因为少电影，《奋斗》是一款。细节，每一位观众、玩”
都是大相径庭的。“但现实生活中，每个人”不同的，每个人从中获得的信息‘是现实’所面临的情况都
“有些人通个世界温有；有些人看一面。”了这个世界冷酷过自己的到了这的奋斗改变了命运，，而有些人看到而有些人则没情的一面
。”世界的看法“所以，他们对于现实，自然也是天壤之别
于现实世界，裴总其实也已经表达过他的看法，意识“而我要强调的是，对到。”只不过大部分人没有
“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达者。”
“这沉默的表达，不会明种表达，是己去领悟。”出来，而是要靠你自明白白地说
简介里的第二个，好好读一下稿中所表达的内容。”“好的链接校给贫困生的演讲来请大家点开视频裴总在他的母，接下
“三、二、一。”
。裴总给这些贫困生，了相信大些财富。”要善用这，而这个演讲的生捐了一千五百万，是告诉这些贫困“好的，家都看懂目的
“但是，裴总注意力’。”调‘并没有强节俭’，而是在强调‘
“其实，这就是裴总自门’就认同消费主是好的。己的财富观。他虽然不抠义，但也不认为‘”
“在面对财富观这个两个完全相：”向反的极端时候，很多人容易走问题的
承力受能刻花光，甚至要用，购买完全超出自己时行乐就是好的“一种人认为，及的东；”，工资一到手就立西信用卡超前消费
命活得像个乞丐，反攒头小利，明办法去把握每一寸的蝇。”而错失了很多机会明有钱就是好的，想尽一切钱，却“而另一种人认为，拼
错两种极端的想法都是误的。”“显然，这
人来说，我们最珍“而裴总的演讲稿告诉并不是钱，而我们，对每个是注意力！”贵的东西其实
的注意蝇头小利而小失大。”力，那反而是因，以好地运用我们“钱；相反意力，我们自然可浪费了自己的注意只要好如果我们过于在去赚到更多的
《奋斗》这款？”游戏又有什么关系呢频，以及“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期的视
”“当然有关系。
么才加上裴总的所有产业是在告诉我斗内容，，其实就是在补充《奋是‘稿的内容，再们，在现底什实生活中，到“这篇演讲》中所没有的奋斗’？”
端。问题“在面对‘奋斗’这个”的时候，很多人也同样极会走向两个完全相反的
今朝“一种人认为，奋斗是事情明天再说；”无意义的，奋斗也不能过且过，不如得改变什么，有酒今朝醉，明天的
而另一种人定能过上自己想要的法是否正确。”生活，而从不去认为，只“要拼命奋斗就一问自己奋斗的方
”“这两种想法，显然也都是错误的。
终再度跌斗》这款穷人努力地爬个问题之前，我先悲剧的根源之一，在上一个虚假的中产补充一点游戏中穷人割主义收这税’，的轮回。阶级的位置，却被消费”辛苦挣来的财富，最入贫穷义’和‘智商“在回答：何安大佬指出，《奋于‘消费主
中，消费主义已们，消费主义还并没有共识，所以我“在《奋斗》这款游戏财富的初始积累。”经控制了整个社会，收割，可以完成；但在人没得选变成整个社会的以不被中现实生活所以游戏中的穷反抗消费主义，就可
“对于没有展开说底是什么。”问，因为何安大佬并多人存在疑，消费主义到这一点，也有很
价值。”和消遣，并把这些当成生活的目的和生的“按人义就是社会大渴求无节制多数人的大多数行为的物质享受照一般的定义，消费主，是追求体面的消费，
，都有自己的看法。”“但我相信，每这两个概念个人对于‘消费主义’和‘智商税’
义’和‘智商“很多时候我”是因人而异的。税’的概念，似乎们会发现，‘消费主
很简单的例子：两包纸巾，一包五“一个。二十块钱的纸巾是不块钱，另一包二十块钱是智商税？”
你智商吗？”。既“很多人觉得是，这不是在侮辱人的贴个牌就涨价四倍然都是纸巾，
好的使智商税吗？用体验呢？你还果我告诉”腻、工艺更加复杂、会带给你更你，后者更柔软、更细“那如者比前觉得这是
一个万块的名牌包还是智税，但对于一个亿“同样的，对于万块商税吗？”普通人来说，是智商的名牌包也许几万富翁来说，几
思考过这个问并没有深入”题。“我想，很多人都
痛绝，但也有人觉得富能够支持自己买那就可以名牌鞋子、名牌包没什么，认“所以，有人买。”为只要自己的财，这对消费主义深恶
法。”的看对错，只是推测“在这里，我不评价一下裴总在这一点上
了这款游戏的。”问题，很多人反感《奋斗》却只是空喊口号，“并没有提出解决方案原因在于，认为它只是提出
我想说：贫富差距所有人都满意的答案，这是“对于这一点正确的解法，指望着某的。”是人类社会不可能，也不现实前为止也没有绝个人去给出一个让对一个永恒的难题，到目
“对于这个问题，考，给出自己的答案。”每个人都应该独立思
答案确实到而已。”已经给出了有意识“但裴总，只不过大家没一个具备可操作性的
“回到之述的财富观：人最宝。而如何正确运用手前裴总在演讲中中的金钱呢？”所表贵的财富，应该是注意力
动自己的注意力。”“应该用它来撬
“而裴总也确实是这么做的。”
是一“点：即使是一个亿万富一直在践行这一，和是最宝贵的。”上裴总的那张照来思考的人。他确实的解片，豪，他的注意力也经过李总在访谈栏目大家应该明白，裴总读个把所有时间都拿
是差得很多。都是有限在树，和手懒公寓，吃摸鱼外卖，生活又是如何呢？他住手表，只是西装表的价值”的日常度的，相比于他的身但也会穿名牌西装、戴我们看到价来说，还“而裴总名贵
矛盾的：”相人觉得裴总说的话是自“这时候，可能有
开发游意力；”散玩家们的注的注意力，却又在戏分“强调要运用好自己
“强调着抵制消费主义，却又在穿名牌西装、戴高档手表。”
“但大家是一种自相矛问题，一切就有了答案。”盾呢？想通了这个这到底是不仔细想想，
……
看到这里，何安也不由得愣住了。
申他没想到，乔老湿竟然把话题引到了这里！
抵制不被消费主义主义肯定是没消费在何安看来，错的，但谁又能100\%地所影响呢？
墅，也要也是消费主买豪车，严格来说，这就像何安自己，他赚了钱，也要买义啊。大别
如果，或者去做慈善，去帮助更多的人。何安就应该把赚来的钱大的价值完全抵制消费主义，创造更拿去公司运作，去
点，而是留了一大受。到这一笔钱没用于个人的享但他显然并有做
，并没有完全展开说“消费所以，何安在长微博中问题。主义”这个
觉得，所谓他在潜意识里费主义，其实水平。是看你的收入的消
买呗，买了也如一个如果是是一个亿万富豪，想就是被消费主义洗脑了；可月薪三千块的穷人，非要攒钱买跑车，那会对他的生活不果买豪车就产生什么影响。
无法是很清楚，这种说法是有点自相矛盾的，自洽的。但何安自己也
说买”，似名牌就不能买乎会让人觉得这有点人不配买。人，似乎这种东西穷如果结服力，还论是“没钱的时候钱了就可以就很缺乏包、有歧视穷
而又。那就反落入了消费主义的陷阱中
实是所以，乔老湿非一心翼翼地论证，车。常危险的，必须小现在说的这些内容，其不小心就会翻
呢他人拒绝这些东西实，那你又怎么去说既然你挑明了、也戴名表的这个事服其？裴总也穿名牌西装
着一些担忧的心情，带。何安继续往下看
……
。”“显然，这是不矛盾的
“的思维误。”入非此即彼区中直在强调，大家不要陷我之前一
利用好我们的注意力掌控自己所有都一分不差地的注意力吗？，”在所有的时间中，但是，人类能保证“我们确实需要
可能的。”“当然是不
，也需要休息“所以我们强之和放松而在八小时之外，我们我们要有八小时工作制。”调工作、学习，，在八小时内，我们认真
“也就是要劳逸结合。”
说，其实就们来，还是艺术性出众的游都是有意义的息和放松的。不管是是帮助我们休所思考的游戏，对我，是让，还是让人有戏；不管游戏人开怀大笑的玩法出众的游戏“游戏。”