这其实可以理解。”“
》是一款游戏，裴总细致地都能或多或少地，获明天》是一部电影，《得差不多的信息。”《美好观众、玩家看到，一位奋斗“因为刻画了其中的细节，每
都是大相径情况都是不同的，每庭的。”“但现实生活中，每个的信息人所面临的个人从‘现实’中获得
了命运，个而有些人则没有；有些人看到了这“有些人一面一面。个世界温情的”，而有些人看到了这世界冷酷的通过自己的奋斗改变
“所以也是天壤之别实世界的看法，自然，他们对于现。”
实世界，“而我要强调的法，只不过大部分人没其实是，对于现有意识到。”也已经表达过他的看裴总
我的标题：沉默“为什么呢？大家看的表达者。”
。达，表达，是沉默的表地说出来，而是种”不“这要靠你自己去领悟会明明白白
下来请大讲稿中所表家点开视频简介里的“好的，接下裴总在他的达的内容。”贫困生的演链接，好好读一第二个母校给
“三、二、一。”
困生捐了一千五百万生，要善用这，相信大家都看“好的些财富。”懂了。裴总给这些贫，而这个演讲的目的，是告诉这些贫困
‘注意力’。”‘节俭’，而是在强调调“但是，裴总并没有强
，但也不认虽然不认同消费主义总自己的财富观。他为‘抠门’就是好的“其实，这就是裴。”
”候，很多人容易走向两这个问题的时“在面对财富观端个完全相反的极：
“超前消费，购买光，甚至要用信用卡行乐就是好的，的东西；完全超出自己承受能力工资一到手就立刻花”一种人认为，及时
“而另一种个乞丐明有钱，却活得像把握每一寸。”好的，想尽一切办法去人认为，拼命攒钱就是的蝇头小利，明，反而错失了很多机会
想法都是错误的。”显然，这两种极端的“
珍贵的演个人来说，我裴总的是注意力！东西其实并诉我们，对每“而”不是钱，而讲稿告最们
以去赚到力，那反而是因多的钱；相费了自己的注意过于在意蝇头小利而浪。”“只要好好地反，如果我们注意力，我们自然可运用我们的小失大更
问了，这篇演讲稿跟这期“那么可能有人会这款游戏又有什么关的视频，以及《奋斗》系呢？”
然有关“当系。”
是‘在补充《奋斗》中所没再加上裴总的所有产业’？”，其实就是有的内容，是在奋斗告诉我们，在现实生活中，到底什么才“这篇演讲稿的内容，
这个问题的时候，向两个完全相同样会走“在面对‘奋斗’反的极端。”很多人也
的事不能改变什么，不如得情明天再说；”“一种人认为，奋斗过且过，今朝有酒今朝醉，明天是无意义的，奋斗也
“而另一种人认为，只要拼命就一定能过奋斗的生活，而从不去要的方法是上自己想问自己奋斗否正确。”
都是错。”“这两种想法，显然也误的
戏中穷人悲剧的根源之一，人努力地轮回。”再度跌入贫穷的，《奋斗》这款级的位置，却被消终“在回答这个问题之前，我先补充一点：何的财富，最主义’和‘智商税’费主割辛苦挣来，穷爬上一个虚假的中产阶在于‘消费安大佬指出义收游
“在《游戏中，消费主义。”费主义已经控制了整我们反抗义，就可以不个社会，所以游戏中的现实生活中，消被收割，可以完成财富的初始积累社会的共还并没有变成整个识，所以消费主奋斗》这款穷人没得选；但在
展开说，消费主义到有“对于这一点，也佬并没存在疑问，因为何安大底是什么。”有很多人
消费，渴求无节制的物体，并把这些当成生活的数人的大价值。”主义就是的和人生的目质享受和消遣“多数行为，是追求按照一般的定义，消费社会大多面的
我‘智商税’这两个概相信，每个但自己的看法。”“念，都有人对于‘消费主义’和
“很多时候我们会发现的。”，‘消费主义’和‘智商税’的概念，似乎是因人而异
？”简单的例子：钱，另一包二十块钱。二十块钱商税的纸巾是不是智两包纸巾，一包五块“一个很
，这不是在侮辱人的智涨价四倍商吗？”巾，你贴个牌就都是纸“很多人觉得是。既然
的使用体验呢？你还觉得这“那如果我告诉你，后者比前者更柔软、是智商税吗？”更细腻、工艺更加复杂、会带给你更好
对于一个普通人来说，“同样的来说，几万块的名牌包万几块的名牌包也许是智商税，但对于一个亿万富翁？”，还是智商税吗
有思考过”深入“我想，很多人都并没这个问题。
也、名牌包，那人买。”牌鞋子消，认为只要自己的财富够支持自己买名“所以，有人对，但费有能主义深恶痛绝就可以觉得这没什么
评价对错，“在这一点上的看法。”只是推测一下裴总在这里，我不
解《奋斗》这款游决方案。”，认为它只多人反感空喊口号，并没有提出戏的原因在于“很是提出了问题，却只是
富差距是人类社个人去给出一个让所贫望着某“对于这确的解法绝对正会一个永，指一点我想说：有人都满意的题，到目前为止也没有恒的难答案，这是不可能，也不现实的。”
”问题，每个人都应该独“对于这个考，给出自己的答案。立思
有意识到而已。”一个“但裴总确实已经给案，只不过大家没具备可操作性的答出了
“回到之前裴总在演讲”的财富，应意力。而如中所表述的财该是注何正确富观：人最宝贵运用手中的金钱呢？
的注“应该用自己意力。”它来撬动
确实是这么做的。”“而裴总也
栏目上直在践行的解读，明白，裴总考和裴总的那张照来思的人。他确实片，大家意力也是是一个把所有时间都拿万富豪，应该访谈这一“经过李总在点：即使是一个亿一最宝贵的。”他的注
手摸鱼外卖，但也会。”是差得很多表的价名贵手表“而裴总的日常生活，他住在值都是有限度的，相比于他的又是如何呢？我们看到身价来说，还穿名牌西装、戴树懒公寓，吃，只是西装和
：”能有人觉得裴总说自相矛盾的“这时候，可的话是
调要运用好自己们的的注意力，家“强意力；”注却又在开发游戏分散玩
“强调着”、戴高档手表。抵制消费主义，却又在穿名牌西装
一种自相细想想，案。”题，一切就有了答“但大家仔这到底矛盾呢？想通了这个问是不是
……
由得愣住了。看到这里，何安也不
竟然把话题引申到他没想到，乔老湿了这里！
在何安主义所影响呢？00\%地不被消费能费主义肯定是没错的，但谁又1看来，抵制消
己也要买大别就像何安自。墅，也要买豪车，严格来说，这也是消费主义啊，他赚了钱，
创造更多的人。更大的价值，或者去做慈善，去帮助钱拿去公司运作，去如果完全抵制消费主义，何安就应该把赚来的
到这一点，而是留了一并没有做大笔钱用于个人的享受。但他显然
，并没有完全展开，何安在长微博中”这个问题。说“消费主义所以
他在潜意识里觉得，所收入水平。是看你的谓的消费主义，其实
。万富豪，想如果是一个月薪三千块什么影响买呗，买了也买豪车就是不会对他的生活产可如果是一个亿的穷人，非要攒钱买生被消费主义洗脑了；跑车，那就
己相矛，这种说法是有点自洽的。但何安自自也很清楚盾的，是无法
钱的有点歧不配买。穷没视穷人时候就不似乎就很缺乏说服力，可如果结论是“还会让人觉得这人，似乎这种东西以买”，能买名牌包、有钱了就
那就反而主义的。又落入了消费陷阱中
常危险论证，一不小心就会翻的这些内容，其实是非所以，乔老湿现车。的在说，必须小心翼翼地
又怎么去说服其他人拒绝这些东？你西呢名表的这个事实挑明了裴总也穿名牌西装、也戴既然你，那
带着一些担忧的心情，何安继续往下看。
……
。”盾的“显然，这是不矛
维误区中。”入非此即彼的思“我之前一直在强调，大家不要陷
的注意力，但是，人类“我们分不差地掌控自所有的注意力吗？”的时间中，都一确实需要利用好我们能保证在所有己
。”“当然是不可能的
”调，我们要有八小时工小时之外，我们也需“所以我们强、学习，而在八作制，在八小时之内，要休息和放松。我们认真工作
“。”也就是要劳逸结合
和，还是让人有所思考的有是让人开怀放松意游戏实就是帮“游戏，其。”大笑的游戏助我们休息性出众的游戏；不管是艺术的。不是，对我们来说，都的游戏，还义的管是玩法出众