解。”其实可以理“这
少地，获得》是一部电影，《美好明天细致地刻画了其中的细《奋斗》是一款游戏，、玩节差不多的信息。”或，每一位观众家看到，都能或多裴总“因为
是不同的，每个人从生活中，每个人所面临的情况都庭的。”获得的信息都“是大相但现实‘现实’中径
，而有些人看到了面。”“有些人这人则没有；有些人看到了这个世界温情的一个世界冷酷的一通过自己的奋斗改变了命运，而有些面
壤之别“所以，他们自然也是天对于现实世界的看法，。”
人没有意识到。”实也已经表大部分的是，对于现达过他的看法，只不过“而我要强调实世界，裴总其
”么呢？大家看我的标题“为什：沉默的表达者。
自己去领悟。”种表达，是沉默的“这表达，不会明明白白地说出来，而是要靠你
母校给贫困生的演他“好的，接下来的容。”讲稿中所表达的内好读一下裴总在的第二个链接，好请大家简介里点开视频
“三、二、一。”
财富。”懂了。裴总给这些贫“好的诉这些贫困生，要这些一千五百万，而目的，是告这个演讲的，相信大家都看善用困生捐了
在强“但是，裴调‘总并没注意力’。”有强调‘节俭’，而是
认为‘抠门’就“其实，这就是裴总自己是好的。”主义，但也不观。他虽然不认同消费的财富
易走向两个完全相端：”的极在面对财富容反题的时候，很多人“观这个问
立刻花光，甚至要；”是好的，购买用信用卡超前消费东西，工资一到手就承受能力的出自己完全超为，及时行乐就“一种人认
小利，明机会乞丐，反而错失了很多是好的，想尽一切，拼办明有钱，却活得像个法去把握每一寸的蝇头。”命攒钱就“而另一种人认为
端的想法”都是错误的。“显然，这两种极
”的东西裴总的演讲稿告诉我不是钱，而是注其实并意力！“而们，对每个人来说，我们最珍贵
“只要地运用然可以我己的注意力，蝇头小利而浪费了自好好们自注意力，我们的，如果去赚到更多的钱；相反因小失大。”那反而是我们过于在意
稿跟呢？”么关系这期的视频，演讲篇》这款游戏又有什以及《奋斗人会问了，这“那么可能有
“当然有关系。”
才是‘奋斗’？”“这篇演讲什么们，在现实稿的，再加上裴总的所有内容补充《奋斗》中所没产业，其实就是在有的内容，是在告诉我生活中，到底
在面问题的时很多人也同样的极端。”对‘奋斗’这个会走向两个完全相反“候，
么，情明天再说；”是无意义的，奋不如得斗也不能改变什“一种人认为，奋斗有酒今朝醉，明天的事过且过，今朝
要过上自己想方种人认为，只“而另一法是否正确。”去问自己奋斗的的生活，而从不要拼命奋斗就一定能
”“这两种想法，显然也都是错误的。
“在回，却被消努力地，穷人我先补充人悲剧的根税’答这个问题‘消费主义’和‘智商，《奋费主义收割辛再度跌入贫穷的轮回。爬上一个虚假之前，之一，在于源的中产阶级的位置一点：何安大佬指出苦挣来的财富，最终”斗》这款游戏中穷
人没得选；但在现实财富的初始积累生活中，”，可以完成游有变成整个社会的共识，所以社会，所以游戏中的穷义已经控制了整个，就可以不被收割“在《奋斗》这款我们反抗消费主义。消费主义还并没戏中，消费主
“对，也费主义到底是有没有展开说，消为何安大佬并什么。”于这一点很多人存在疑问，因
的价人的大多数行为把这些当成生活的物质享受和消般的定义，消费值。”目的和人生主义就是社会大多数“按照一的消费，渴求无节制的，是追求体面遣，并
相’和‘智商税’这个人“但我对于‘消费主义两个概念，都有信，每自己的看法。”
念，“很似‘智商税’的概多时候我们会发乎是因人而异的。”现，‘消费主义’和
纸简单？”的例子：两包巾，一包五“一个很块钱。二是智商税十块钱的纸巾是不块钱，另一包二十
“四倍，这不是在侮辱人的智商吗得是。既然很多人觉价都是纸巾，你贴个？”牌就涨
那如果我告诉工艺更加复杂你，后者比前者更柔软、更智商税吗？”“更好的使用、会带给你体验呢？你还觉得这是细腻、
还是翁于一个普牌包也许是智商税来说，几万块的名牌包，但对于一个亿万富通人来说，几万块的名智商税吗？”“同样的，对
多人都并个问题。”“我想，没有深入思很考过这
那就可以买。”“所以，有人对消费有人觉得这没什么，主义深恶痛绝，但也认为只要自己名牌鞋子、名牌包，的财富能够支持自己买
”评点上的看法。裴总价对错“在这里，我不，只是推测一下在这一
“很提出喊口号，并只是空多人反感《奋斗》这款没有游戏的原因在于，认为它只是提出了问题，却解决方案。”
点我类社会望着某个于这一为止也所有人都满意的答难题，到目前一个贫富差距是人永恒的，指不可能，也不一个让想说：案，这是现实的。“对”人去给出没有绝对正确的解法
独立思考，给出自己的答案。”题，每个人都应该“对于这个问
。”出了一个具的答案，只不过大备可操作性没有意识到而已“但裴总确实已经给家
前裴总在演讲中所表述贵的财富，应该是注“回到之金钱呢意力。而如何正确运的财富观：人最宝？”用手中的
力“应该用它来撬动自己的注意。”
实是这么做的。”“而裴总也确
张照片，大家应也是一点：即使是一个亿有时间都拿来思考的人该明白，裴总是一注意力“经过李总在访谈宝贵的。”在践行这。他确实一直栏目上的解读，和裴总的那个把所最万富豪，他的
鱼外卖，但表的价值都是有限度戴名贵手是差得很多。来说，还”呢？我们看到，他住在树懒公也会穿名牌西装、西装和手表，只是价，吃摸的，相比于他的身寓“而裴总的日常生活又是如何
总说“这时候，可的话是自相矛盾的：有人觉得裴”能
“强调要运用好自己的注意力，却分散玩家们的注”意力；又在开发游戏
主义，却穿名牌西装、戴高档“强调着抵制消费手表。”又在
切就有了到底答案。”是不是一种自相矛盾呢？想通了这个问题，一“但大家仔细想想，这
……
愣住了。这里，何安到看也不由得
了这里！老湿竟然把话题引申到他没想到，乔
在何安看来，抵所影响呢？是没错的，制消费主义肯定%地不被消费主义但谁又能100\
就了钱，也要买大别墅，也要买豪车，严格来说，这义啊。像何安自己，他赚也是消费主
帮助更多的人。更大的价值安就应该把赚来的钱拿去公司运作，造去创如果完全抵制消费主义，何，或者去做慈善，去
而是留了一大笔钱但他显然并没用于个人的享受。有做到这一点，
题所以。并没有完全展开说“消费主义”这个问，何安在长微博中，
水平。他在潜意识里觉得，所谓义，其实是看你的收入的消费主
想了也不会对他的如果是一个月薪三果是一个亿万富豪，如人，非要攒钱买跑车，那就是买豪车就买呗，买被消费主义洗脑了；可生活产生什么影响。千块的穷
这种说法是有点自盾的，是无法自洽但何安自己也很清楚，相矛的。
，似乎这种东西点，还会让人觉得这有乎就很缺乏说服力了就可以买”，似歧视穷人穷人不配买。就不能买名牌包、有钱如果结论是“没钱的时候
而又中。阱陷落入了消费主义的那就反
就会翻车。所，其实是非常危险的，必须小心翼翼地论现在说的这些内容以，乔老湿证，一不小心
其他名牌西装、也戴人拒绝这些然你挑你又怎么去说服名表的这个事实，那既明了裴总也穿东西呢？
带着一些担忧的心情，何安继续往下看。
……
这是不矛盾的。”“显然，
维误区中。”不要陷入非此即彼的思之前一直在强调，大家“我
保证在所有注意力吗？”，都一分不差地掌控们我自己所有的的注意力，但是，人类能“我们确实需要利用好的时间中
“然是不可能的。”当
八小时之内，我们认真和工作、们也要有八小时工作制，在“所以我们强调，我们放松。”小时之外，我学习，而在八需要休息
“也就是要劳逸结合。”
大笑的游戏，还是让人有所思考的们休息和放松的。不说，都是管是玩是艺术性出众游戏，其实就是帮助我“游戏，对我们来法出众的游戏，还有意开怀义的。”的游戏；不管是让人