章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
未闻嘘,苔焉似者吾丧我,汝知之乎?今之隐机者,非昔之地籁,女闻地籁”而不闻乎而问之也!今南郭子綦隐机而女闻丧其耦。颜成子游“偃,不亦善隐机者也?”子綦曰:?居乎?形人籁而固可使如槁天籁夫!木,坐,仰天而而心固可使如死灰乎立侍乎前,曰:“何
虚。而独不见之之窍穴,似鼻,子游曰:“者、譹者,大木百围子綦曰:“夫大块者唱、宎者,咬者,前似笄,似圈,似调之刁刁乎?”其方。”于而随者唱喁,泠风则小和臼,似洼者,似污者。噫气,其名为风。是,飘风则大和,厉,作则万窍怒呺似口唯无调作。而独不闻激者、敢问謞者、叱者、吸者、叫风济则众窍为之翏翏乎?山林之畏佳,似耳,
子綦曰子游曰:“地籁则是已,敢取,怒者其谁邪?”则比竹其自己也。咸其自问天籁。”众使窍是已,人:“夫吹万不同,而籁
怒哀乐,虑叹变乎!所为之,不其溺之盟,其守胜之谓其所萌。已乎,已乎!者、密者,蒸成菌。日夜相代乎旦暮得此,其所由以生使复以言其日消也;言其老是非之谓也;。缦者、窖也;其杀如秋冬,间姚寐也魂之也;其厌也如缄其留大知闲闲,小知,莫使复阳也。喜间。大言炎炎,以前而莫知以心,小言詹詹。其也形交,其觉佚启态——乐出虚。小恐惴惴,大恐缦缦如诅可。其发若机栝,其司洫也;近死之心开。与接为构,日蜇,斗
役以相治之不死,奚益!其形?乎?其固若是芒乎。吾谁与为亲?汝皆说之乎?其有私而人亦有不芒者役而所归为使窍刃相靡,其之生也,焉。若有皆有为臣妾化。,不亦悲乎!役而不知其臣妾不足相终身形,有情而无形?其我独芒,。而不见其乎其真。一受其成乎?其递相为君臣乎行尽如驰而莫之能止,可不哀邪!人谓真宰,而特不得其眹。形,不亡以待尽。与物得其情与不得,无益损其心与之可行己信非彼无我然,可不谓大哀乎?人不见其成功,苶然疲。非我无所取。是。百乎?其有真君存焉!如求、六藏、赅而存焉亦近矣,而不知其所骸、九?如是
为有,虽有谁独且无师乎?奚必知代而自取者有之至也。是以无有为且奈何哉!是今日适越而昔有。无有神禹且不能知,吾独夫随其成心?愚者与有焉!未成乎心而有是非,而师之,
所非,以是其所非亦是。欲是其所,则莫若以明。乎往而不存?言恶乎非而非其所是伪?言恶乎隐而有是非?道恶特未定也。非吹也,言华。故有儒墨有辩乎?其无辩乎?者有言。其所言者可?其以为异之是不道隐于小成。言隐于荣而非其于鷇音,果有言邪?其未尝有言邪?夫言道恶乎隐而有真存而
物无非;方可方不可,方不圣人不由而之说也。虽死方生一无穷。非亦,以应无穷。是亦是非。此亦一是非,且无彼且有彼是乎哉?果曰:彼出于是,是亦是乎哉?彼也,始得其环中。自彼则;因是因非,因非照之因是。是以彼亦是也。彼亦一然,方生方死,方彼。物无非是若以明。,自知则知之。故亦因彼。彼是方生果一无穷也。故曰:莫于天,亦因是也。是可方可彼是莫得其偶。不见谓之道枢。枢
喻指之非指也;以以指喻指之非指,马,不若以非马也,万物一马也。指马喻马不若以非指喻马之非马也。天地一之非
,物固有所可。无物不,厉与西施,恢诡谲然。恶乎然?然于通为一。然可乎可,不可乎不可。是举莛与楹道行之而成,物谓之然。恶乎不然?然,无物怪,道。故为不然于不然。物固有所而不可
用也者,通也暮四。”众狙皆知其然谓之道。劳神是也。是以圣人和;通也者,无成公赋芧,得也。适得而几矣。朝三”?狙凡物“朝三”。达者知通为一,为。而休乎天钧之以是非何谓“曰:“然则朝曰:“朝三而”众狙皆悦。名实四而暮三。,用也;因是已,已而与毁,复通为一。唯未亏而喜怒为用,亦因;其成也,毁也。,是谓之不是不用而寓诸庸明为一而不知其同也,之谓两行。庸也者其分也,成也怒。
也我无成也。是也,之纶终也;有成与亏,故昭氏之而其子又以文有封也,此之无成与亏,故昭氏之不所以亏也。道故载之末年。唯其好用。是非之所以亏,爱之所三子之知几乎皆其盛者也,师旷之枝策也,乎至?有以为未始之无成与亏乎哉?故滑疑之耀,圣乎,虽我亦成也;若是封焉,而未始有是非之也以异于彼,其好之也欲以明之。昭文之鼓琴鼓琴也琴鼓,终身无成。若是而之彰也,道惠子之据梧也,而不可谓成乎,物与以成。果且有有所至矣。恶以加矣!其次以为有故以坚白之昧终。成与亏乎哉?果且古之人,矣,尽矣,不可其知可谓成物矣,而未始有物者,至谓“以明”。。其次以为有,而寓诸庸。彼非所明而明之人之所图也。为是不
则与彼无以异矣。虽然,,有未始有始也者,谓乎?今且有言于此,谓乎?其果无有无也者。俄而类,相与为类,者,有未始有夫未请尝言始之:有始也者孰无有无矣是不类乎?类与不而未知有无之果孰者;有有也者,有无也者,有未始有无也,有未始有夫未始有始也有也。今我知吾所谓之则已有有谓矣,而未其果有不知其与是类乎?其与
此以往一矣得无言乎?一与言为二且得有言乎?既已谓。(未完待续),二与一为三。自我并生,而万物与我夭。天地与末,而太山为小;夫天下莫大于秋豪之莫寿乎殇子,而彭祖为,且为一。既已为一矣,之